Los defensores de Maciel

F. Arreola

Pocos medios de comunicación mexicanos se atrevieron a criticar al padre Maciel cuando éste era todopoderoso.

El Diario de Monterrey, La Jornada, MILENIO Semanal, Televisa (en un memorable programa conducido por Carmen Aristegui y Javier Solórzano) y muy destacadamente el Canal 40 presidido por Javier Moreno Valle y dirigido por Ciro Gómez Leyva.

En 1997, una semana antes de la aparición del reportaje televisivo de Gómez Leyva, Moreno Valle recibió una llamada del, a la sazón, secretario de Comunicaciones y Transportes, Carlos Ruiz Sacristán, actualmente uno de los pilares de la campaña de Felipe Calderón.

El funcionario le dijo a Javier: “Los medios de comunicación no deben servir para difamar. Sé que estás preparando algo sobre el padre Maciel, y no debe salir al aire. Difamar significa difundir algo que afecte a una persona, aunque sea verdad”.

Moreno Valle respondió con firmeza al zedillista reconvertido en caldenorista: “Si eso es difamar, entonces el domingo voy a difamar a Maciel. Porque su canallada de haber abusado sexualmente de menores, no la voy a dejar pasar”.

Tiempo después, otro personaje de reciente fe caldenorista, Javier Lozano, entonces subsecretario de SCT, llamó a Moreno Valle para contarle, en tono amenazador, que le acababan de solicitar todo el expediente del Canal 40 para revisarlo a fondo.

Por lo demás, un patrocinador de Calderón, Lorenzo Servitje, encargó a su hermano Roberto ejecutar un boicot publicitario en contra del Canal 40, que contó con el apoyo de importantes hombres de negocios, como Alfonso Romo.

Quebraron al Canal 40, pero el tiempo terminó por poner en su lugar al “santo” varón que tanto veneran los panistas que han hecho de la doble moral toda una ciencia.

Ver todas las notas del Especial

Fuente: Milenio
23 de mayo de 2006